Conteúdo deste artigo

COMPARTILHE

Conteúdo deste artigo

3 Lendas em relação a conteúdos duplicados

Ao se pronunciar as palavras “conteúdo duplicado” normalmente causam arrepios quando mencionadas na internet. Jamais pronuncie conteúdo duplicado em voz alta. Pessoas sem experiência em SEO utilizam elas o tempo todo. 

A maior parte das pessoas em nenhum momento parou para ler as simples e claras orientações do próprio Google a respeito de conteúdo duplicado. Dizem somente que se algo aparecer mais de uma vez no site ele terá uma maldição eterna. Perante a isso é benéfico derrubar algumas lendas que são divulgadas com quem trabalha com conteúdo. Vamos lá: 

 

Lenda 1: Utilizar conteúdo que não seja original compromete o rankeamento de todas as páginas do seu domínio?

É de conhecimento de alguém a comprovação de que o conteúdo que não seja original prejudica a classificação de um site, com exceção de casos extremos? Veja o que acontece:

 

Ao entrar no ar um novo site assessorado por uma negligente empresa de relações públicas reproduziu o texto da home page e colou em um comunicado de imprensa. Fizeram o envio para vários veículos de imprensa de notícias gerando de imediato centenas de conteúdos idênticos ao da home page por toda internet. 

Dispararam-se alarmes pelo Google e seu domínio entra manualmente em uma lista negra. Horroroso, já que você faz parte do projeto e com isso tem responsabilidade se isso ocorrer. Mesmo assim é possível apresentar um pedido de reconsideração e o domínio volta ser indexado. Contudo você não quer ter este tipo de incerteza.

 

Vamos lá qual foi realmente o problema? 

  • Volume: Existiam centenas de instâncias do próprio texto
  • Tempo: O conteúdo total surgiu ao mesmo tempo 
  • Contexto: Foi uma reprodução da página inicial em um novo domínio.

Fica fácil descobrir como isso terminou marcado com SPAM correto? 

No entanto, não é precisamente sobre isto que as pessoas ficam falando quando cochicham “Conteúdo Duplicado”. Eles geralmente estão conversando sobre alguns parágrafos de um simples texto em um site bem estabelecido. Porém é necessário muito mais que isso para acionar os altos alarmes do Google entrarem em alerta.

Na realidade existem vários sites e blogs muito populares na internet que muitas vezes repassam artigos que foram vistos pela primeira vez em outros lugares.É como intitulado em aulas de Marketing de Conteúdo de Curadoria de Conteúdo. Você exibe o que é importante para seu público sem com isso tê-lo desenvolvido aumenta o alcance do conteúdo original e direciona para quem escreveu. 

Não conte que esse conteúdo tenha um bom ranqueamento ele geralmente serve como alimento diário aos seus seguidores. Afinal, o mais importante de tudo isso é que apesar de não ser muito relevante do conteúdo original isto não vai trazer prejuízo e credibilidade do seu domínio. 

 

Lenda 2: Web Scrapers vai ferir o seu site

Um profissional de conteúdo que fizer uma leitura atentamente do Google Webmasters Tools com certeza ficará com medo dos robôs Scrapers (que varrem o site e clonam todo conteúdo) e mostrem o link para você em busca de relevância.

Para seu conceito estas pagina de entrada valem, e nesta situação o site que indica o seu descumprir as normas do google pode projetar seu site para baixo. Neste caso é indicado fazer a leitura deste texto sobre conteúdo duplicado ou mesmo este em sequência sobre como rejeitar links. 

Pense em um enorme blog com milhares de acessos diariamente. Agora pense no número de trackbacks que chegam até a hora do almoço em dia normal ou ainda depois de um final de semana. 

Será possível realmente que tenha uma equipe determinada o tempo todo em rejeitar todas essas ligações durante todo o dia? Acredito que não, eles não se importam e ficam sossegados a noite toda sem temer o conteúdo duplicado. 

O web scraping não trará ajuda para você, contudo não deve te prejudicar também eles apenas vão ser menos importantes do que você. Particularmente não teria preocupação com este tipo de “raspagem”. Eles vão reproduzir normalmente todos os links internos e eventualmente você terá um aumento nas visitas. Como foi dito antes seu alcance aumenta em uma Curadoria. 

 

Denúncia de Scrapers 

Em uma rara chance de o Google confundir a versão copiada e está exceder a versão original,existe salvação.

 

Assinatura de conteúdo digital com o Google Autoria (Authorship)

Determinar que sua foto apareça nos resultados de busca não é o único motivo para utilizar o Google Authorship e se esse fosse o único motivo seria tarde demais. O Google Authorship é a melhor forma de constatar que você é o autor do conteúdo. Enfim, cada parte do conteúdo está conectada somente com UM do autor, sem a importância da quantidade de vezes que aquele conteúdo foi replicado. 

 

Como proceder contra plágio na internet

Há uma enorme diferença entre conteúdo raspado( ou curado) e infringir os Direitos Autorais. Em alguns casos empresas copiam seu conteúdo (às vezes o site todo) e reivindicam a autoria.

Plágio é a atitude de assinar uma obra intelectual que tenha sido feita por outras pessoas. E não é esse o procedimento que o Scrapers faz. O plágio é ilegal é justamente contra ele que você tem o Copyright em seu rodapé. Se isso ocorrer, não precisa procurar o Google, é melhor contratar um advogado. 

 

Lenda 3 : Ao reeditar seus textos para outros blogs no seu blog seu site será penalizado 

Caso você escreva para vários sites é difícil que seu público rotineiro veja todos seus textos em função disto é muito tentador reeditar em seu próprio site. Casualmente se você usa estratégia em um site ou blog com conteúdo exclusivamente original então faça isso pelo objetivo de agregar valor e não pelo medo de uma punição que provavelmente não existirá.

Você lembra do Blog enorme com centenas de acessos? Pois bem existe uma grande chance dele te incentivar a reeditar seu texto no próprio site nas semanas seguintes. Eles são conscientes que o Google não vai se confundir, é muito simples eles apenas solicitar para inserir uma simples tag em HTML no post…

 

Utilize Canonical Tag 

A Canonical efetivamente tem condições de resolver todos os problemas. Se for sua intenção publicar um artigo que saiu anteriormente em outro lugar é somente usar esta linha de código para falar ao robô dos buscados que foi publicada uma versão original daquele texto em outro local. Aprenda mais uma que o Google Webmasters Tools ensina.

 

Evil Twin

No texto original era como fazer (How to) observe pelo espelho e anote “como não fazer”. Se oriente no próprio conceito e pesquise mais, utilize vários exemplos e junte valores. Seu texto “Evil Twin” (irmão gêmeo do mal) será igual, porém ninguém poderá falar que não é original. 

Você não só evitará uma punição como pode conseguir um benefício de SEO. Os dois textos vão aparecer bem posicionados e as mensagens classificadas na primeira página de “NAVEGAÇÃO DO SITE” 

 

Fique calmo 

Não exagere, muito menos pânico desnecessário. Respire fundo e pense: Googlebot faz uma visitação diária na maioria dos sites. Se ele achar uma versão aproveitada de qualquer outra uma semana posterior em outro site ele saberá onde o original apareceu. O Googlebot não vai ficar com raiva e te punir vai simplesmente ir em frente, isso é uma coisa muito boa que você precisa saber.

Não esqueça que o Google tem mais de 2 mil doutorados em matemática na sua equipe. Eles têm capacidade de construir carros autônomos e óculos computadorizados são muito bons. Você acredita que eles vão tirar um domínio porque encontraram uma página de texto banal?

Um enorme percentual da internet é conteúdo duplicado, o Google é ciente disso. Já faz algum tempo que eles separam os originais das cópias desde de 1977 bem antes do termo “conteúdo duplicado” virar chavão em 2005.

Relatório de interesse ao longo do tempo por “conteúdo duplicado”.

 

Divergência? Tem evidência conflitante? 

 

Ao se falar em SEO e especialmente sobre conteúdo duplicado é fundamental procurar por evidências. Esporadicamente é possível encontrar alguém que faz. Foi feita uma experiência com a construção de um site com mensagens reeditadas por toda parte literalmente e gradativamente alguns deles começaram a ser indexados. Até que veio o nosso amigo Panda e derrubou.

Isto poderia ser uma penalidade ou simplesmente alguns pontos negativos na relevância? Existe uma desigualdade através de uma penalidade (como a temerosa lista negra já citada aqui) e uma correção para restauração da ordem correta das coisas.

 

Ficou alguma dúvida entre em contato estamos a disposição

 

APRENDA COM NOSSO CONTEÚDO

Leia também esses artigos